|
April 6th, 2008
03:25 pm - Пошла по ссылке...
В связи с моей записью
http://ng68.livejournal.com/89301.html
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) sceptic_rus дал мне ссылку, по которой я нашла много чего:
http://www.reyndar.org/beslan/forum/
Но в какой-то момент охота продолжать поиски отпала...
По мнению Скептика, это «хороший ресурс. Очень спокойный и объективный разбор действий всех сторон». Мне так не показалось.
Давая ссылку на статью Андрея Смирнова из информационного агентства Прима-Ньюс «Что не расскажут про Беслан» (от 4 марта 2005):
http://www.prima-news.ru/news/articles/2005/3/4/31398.html
— модератор (не какой-нибудь из комментаторов!) вслед за отрывками из статьи пишет:
Топик в «Террористах», потому как такие вот «Андреи Смирновы» — натуральные террористы и есть. ГлавРед «Prima-News» — Подрабинек Александр Пинхосович. Недолечившийся в советское время диссидент (карательная психиатрия снова расписалась в полном бессилии). По-совместительству — прикормленный Березовским «правозащитник» — в 2004-2005гг он был руководителем российского отделения «Фонда гражданских свобод», основанного Березовским. Пытался распространять пасквиль Литвиненко-Фельштинского «ФСБ взрывает Россию», за что был схвачен, брошен в застенок, но в тот же день выпущен — не иначе как вербанула его кровавая гэбня™ — ведь всем известно, что из застенков Лубянки™ можно выйти только ногами вперед.
Вот тут-то у меня, тоже «недолечившейся в советское время», и отпала охота читать дальше. А возможно там, дальше, и был «объективный разбор действий всех сторон»?
Current Location: Париж
|
Уж куда "объективней"! Я бы даже до этого не смогла дочитать. Вот этот стиль мерзейший! всегда отшатываюсь от него. Сочувствую Вам всей душой, что пришлось эту белиберду прочитать. Наталья Евгеньевна! Стоило ли тратить на них Ваше драгоценное время? И еще более драгоценные душевные силы? Честное слово, не стоят они все этого, вообще! Обязательно прочитайте дальше. ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/69542657/14230668) | | From: | ng68 |
|---|
| Date: | April 6th, 2008 09:46 pm (UTC) |
|---|
| | Зачем? | (Link) |
|
Они продемонстрировали свою необъективность. ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/67729587/2662038) | | From: | ukrfan |
|---|
| Date: | April 6th, 2008 01:58 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Да уж. Достаточно одного смакования отчества, чтобы понять, что это за гуано. ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/116958710/5487211) | | From: | bohinj |
|---|
| Date: | April 6th, 2008 02:05 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
По мнению Скептика - заходим в журнал рекомедующего, над входом в ЖЖ висит "Чем хуже для Америки, тем лучше для России..." и тому подобная бла-бла-бла ахинея.
А ещё "рекомендатель" пытается отпиариться: Я ( он :-)) ) заставил ( вах!) г-жу Горбаневскую высказаться. В интересы смотреть не стала.
Не тратьте время на на "их" пиар и комплексы, Наталья Евгеньевна. | | From: | ng68 |
|---|
| Date: | April 6th, 2008 10:01 pm (UTC) |
|---|
| | Я думаю... | (Link) |
|
...что если комментатор дает хоть какую-то конкретную информацию и ссылки (при этом без мата и личных оскорблений), то пусть себе висят. Отвечать на них я отныне перестаю. Иногда складывается ощущение будто бы один человек травит из под десяти разных аккаунтов. Стыдно читать те комментарии (которые по первой ссылке). Скептик рус - это конечно рекомендация :(. Видимо, этот тот самый Скептик, который подвизался на форуме "Эха Москвы".
Его рекомендация для меня со знаком минус. ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/72739404/2179704) | | | Радиостанция "Эхо Москвы" - Форум ТВС | (Link) |
|
| | From: | ng68 |
|---|
| Date: | April 6th, 2008 09:40 pm (UTC) |
|---|
| | Re: Радиостанция "Эхо Москвы" - Форум ТВС | (Link) |
|
Сюда попасть не могла, написано: "Вы не авторизованы". А на тот форум, указанный Вам изначально, возвращаться не собираюсь, в их объективность не верю. | | | Факты и Мифы Беслана | (Link) |
|
Факты про Беслан Вам читать не интересно? Нашли один из комментариев - и зацепились.
Хотите, я Вам в "Новой газете" или в "Правде Беслана" найду гораздо более мерзкие выражения?
Еще раз хочу повторить - прочитайте факты про освобождение заложников в Беслане, сравните их с аналогичной операцией в Маалоте (тоже был захват школы) и перестаньте обвинять спецназовцев, некоторые их которых погибли, защищая детей от чеченских нелюдей. Есть некий ресурс. У него есть хозяева / модераторы. И у этих самых хозяев есть выбор: либо они сохраняют у себя подобные комментарии, либо их читают порядочные люди. Выбор абсолютно свободный. Но, сделав его, не стоит обижаться на последствия. | | From: | ng68 |
|---|
| Date: | April 7th, 2008 01:36 pm (UTC) |
|---|
| | Но это не сторонний комментарий | (Link) |
|
Это слова самого хозяина/модератора. Даже если бы был сторонний — этого уже достаточно. А если это еще и высказывание самого хозяина ресурса — тут уж и на недосмотр не спишешь.
Ну что ж, он свой выбор сделал. Довольно эффективный, кстати, с позиций защиты от критики: он теперь сможет считать, что его "факты" никем не опровергнуты. Потому что приличные люди до "фактов" дочитывать не будут, а те, кто дочитают, уже прошли тест на готовность согласиться с чем угодно. А выжившую критику очень легко объявить неконструктивной: ведь приличный человек едва ли, как бы его ни интересовала тема, станет изучать материалы такого ресурса целиком. Удобно, стало быть. ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/108782454/14021689) | | From: | nayturs |
|---|
| Date: | April 6th, 2008 07:26 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Очень знакомый стиль. Таких скептиков, кажется, много. Друг у друга учатся, не иначе? ![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/112383935/15254891) | | From: | nesoroka |
|---|
| Date: | April 6th, 2008 07:38 pm (UTC) |
|---|
| | Они учились ... когда-то... | (Link) |
|
"Работают" эти "скептики", разве не видно? | | From: | ng68 |
|---|
| Date: | April 6th, 2008 10:30 pm (UTC) |
|---|
| | Похоже... | (Link) |
|
...что весь этот навал усовешающих и воспитующих меня комментов (о тех, кого я забанила за мат и прямые оскорбления, я уж и не говорю) делается затем, чтобы отвадить меня от вывешивания (обычно взятых у кого-то) жгучих тем. На самом деле, вывешивая чужие записи, я не обязательно уверена, что там всё на 100% точно: людям в пылу бывает свойственно преувеличить или что-то дать односторонее. Для того и вывешиваю, чтобы вышло обсуждение. И дальше буду это делать. Но под обсуждением я понимаю обсуждение, включая уважение к оппоненту и его точке зрения. | | From: | nesoroka |
|---|
| Date: | April 7th, 2008 06:18 pm (UTC) |
|---|
| | Re: Похоже... | (Link) |
|
"...чтобы отвадить меня от вывешивания..."
И в мыслях не было! Наоборот, хотелось поддержать (если Вы включили меня в "весь этот навал усовешающих и воспитующих"). Я хотела этим сказать, что эти "скептики" нарочно провоцируют, добавляя ложки дёгтя в интересные материалы, чтобы вызвать неоднозначное отношение, а то и сбить с толку людей попроще.
А обсуждать, в любом случае, всё это надо. | | From: | ng68 |
|---|
| Date: | April 8th, 2008 09:21 am (UTC) |
|---|
| | Re: Похоже... | (Link) |
|
Нет-нет, Вас я не включала. Имелись в виду те, кто уговаривал меня читать этот необъективный портал, а в особенности тех, кого пришлось забанить (довольно много - ощущение массированной атаки). |
|
|
